1 декабря я опубликовал в фб следующий текст:
«Узнал, что вчера прошёл Пленум ЦК!!! В связи с этим, внимание — вопросы! Должны ли на Пленум ЦК приглашаться все члены это важного, как считается, партийного форума? Или только избранные приглашаются? Пленумы созываются решением Политического исполкома? Было ли постановление о созыве Пленума? На каком основании участники этого т.н. Пленума вывели из состава ЦК тов. Чебан Е. Н. и Пысларь В. С.? Этим коммунистам, кстати, даже не сообщили о Пленуме ЦК. Кстати, в который раз… Вывод из состава ЦК тов. Исаева А. А., редактора газеты «Коммунист», был аргументирован исключением из партии. Какой партийный орган исключил тов. Исаева А. А. из порядевших рядов PCRM? Был ли приглашён тов. Исаев на заседание того органа, который рассматривал вопрос о его исключении из партии? Был ли утверждён на Пленуме новый редактор партийной газеты? Таково требование Устава, к слову. Кстати, снят Исаев с должности редактора был также незаконно. Только Пленум ЦК, а не группа из Политического исполкома, может отстранить от должности редактора печатного органа ПКРМ. Кстати, что стало с коллективом редакции? И последний вопрос. Голосование на этом Пленуме ЦК было единогласным?»
Этот незамысловатый текст вызвал живую дискуссию. Меня обвинили и во вранье, назвали предателем, карьеристом, грязью партии и т.п. Спасибо. Особенно некоторым. А также тем членам ЦК, которые промолчали, когда я попросил ответить на простой вопрос: был Пленум ЦК или его не было. Пленум-то был, к слову, это уже всем известно. Но не об этом сейчас. Все эти люди, накинувшиеся на меня за вполне разумные вопросы, вдохновили потратить пару часов на написание небольшой статейки. За что я им благодарен.
Итак, молчание ягнят и новая доктрина PCRM
Я правильно всё понимаю? Тов. Исаев был исключен из PCRM на бюро райкома по предложению тогда еще первого секретаря Виктора Мындру. Естественно, решение об исключении Исаева было обговорено с Ворониным. Мындру постарался в очередной раз прогнуться, чтобы получить очередной зачёт. Возможно, он первым и предложил исключить Александра Исаева из PCRM. Сейчас Виктор Мындру ушёл в партию социальных проституток. Ожидаемо. Но не в этом суть. Вопрос в другом. Не только или не столько в Викторе Мындру. В конце концов, не единолично же он исключил из партии коммуниста Исаева!
Вопрос в членах партии, которые голосовали за это предложение. Спрашивается, о чём думали, какими принципами руководствовались члены бюро райкома сектора Центр, когда поднимали руки за исключение Александра Исаева из партии? О чём или чем думали члены ЦК (которые имели честь быть приглашенными на Пленум 30 ноября 2015 года), когда молча, безропотно, для проформы удивляясь, согласились с решением бюро райкома и вывели из состава ЦК Александра Исаева? Насколько я знаю (это не точно), голосование было единогласным. А ведь среди членов ЦК немало людей, которые еще недавно зачитывались статьями Александра Исаева и считали за честь обсудить с ним лично политические темы. Читать далее →
Давайте будем честны. Никто изначально не скажет, чем всё закончится: победой или политическим провалом. Каждая сторона — будь то власть или реальная оппозиция — будет стремиться максимально деморализовать и изнурить противника, извините за такую терминологию, вынудить вступить в переговоры и признать поражение.
Молдавское общество в очередной раз втянуто в обсуждение ложного, бессмысленного вопроса. И в этом всенародном обсуждении молдавская оппозиция вновь открыто подыгрывает власти. Речь идет об изменении избирательной системы.
Блог Михаила Полянского 