Онлайн голосование без технологий гражданского контроля — примитивная фальсификация выборов

Политический комментарий Михаила Полянского, члена Исполнительного комитета Партии Гражданский конгресс.

Обсуждение публикации в Фэйсбуке.

Власти Молдовы планируют ввести голосование через интернет, а выборы проводить в течение двух дней.

Без сомнения, успешный путь к электронному голосованию прежде всего связан с высоким уровнем доверия к институтам государства. Проблема не в самом электронном голосовании, которое уже используется в некоторых странах, а в нетранспарентном, закрытом, исключающем проверку и эффективный гражданский контроль способе организации будущих выборов в Молдове. Волеизъявление через интернет в сочетании с возможностью многодневного голосования приведёт к росту числа возможных злоупотреблений и фальсификаций.

Почему грустит Додон

Уже весь актив пэсэрэмистов отметился в социальных сетях со словами: я исполнил свой долг? Эти бравурные фразы, подкрепленные сэлфи и какими-то странными смайликами вызвали у меня странное ощущение.

Я понимаю, что зарплата и т.п., но зачем же изображать из себя счастливых овечек-то?Доплаты ведь не будет! Но чтобы не развивать зоологическую тему, решил на минуту стать занудным и задать риторический вопрос: кому вы, бедняги, так задолжали-то? Плахотнюку, который профессионально ввел общество во блуд? Или у вас появились моральные обязательства перед румынами Конституционного суда, которые изменили основной закон Молдовы, повелев всем идти и голосовать?  Или у вас должок ЦИКу, который не замечал, не замечает и не будет замечать фальсификации, обман, манипулирование общественным мнением? Или вы исполнили гражданский долг по отношению к захваченному государству, которое молдавскому народу (то есть, нам с вами) давно не принадлежит? Перед кем вы исполнили свой гражданский долг? Кому нужен этот иллюзион?

Мы не скот, выборам — бойкот!

Незаконные выборы будут еще и сфальсифицированы в первом туре!

Не участвовать, активно бойкотировать незаконные выборы — это логично. Это честно. Участие в выборах, как уже многократно говорилось, легитимизирует преступные действия Конституционного суда. Не говоря уже о том, что сами по себе выборы не могут быть демократичными, честными в захваченной стране. Это факт, аксиома, если хотите. Но кость брошена, процесс запущен, участники забега определены. В результате этого фарса, вероятнее всего, нам предстоит увидеть появление нового Тимофти. Безголосого, безответственного, с еще более урезанными полномочиями, но всё также являющегося гарантом сохранения преступного режима.

Мотивация для участия в незаконных президентских выборах может быть разной. И даже, допустим, в какой-то мере интересной, если рассматривать выборы как возможность для мобилизации населения против криминального олигархического режима. Но даже этот аргумент может быть справедлив лишь для первого тура. И если протестные настроения после первого тура выборов будут в очередной раз погашены, а акции прямого действия отложены до окончательного избрания президента, тогда в Молдове опять ничего не поменяется. После второго тура протесты будут откровенно фэйковыми и бесполезными. 

Криминальный режим, лишающий Молдову будущего, ставящий под сомнение смысл рождения молдавских детей – этот режим нельзя реформировать!

После Пленума ЦК пошли разговоры. Как в социальных сетях, так и в реальном мире. Коммунисты подходили, спрашивали, кто и что сказал на Пленуме. Что нас ждет дальше? Пожимали плечами. Нервно закуривали. Восторга никто не выражал. С выборами-то всё понятно (позволили себе проиграть и согласились с этим результатом), а вот происходящее в партии… Чтобы хоть как-то прояснить картину, я решил опубликовать текст своего выступления на странице блога. По крайней мере, избавлю некоторых «поклонников» от интерпретаций моего доклада. Конечно, текст выступления незначительно (совсем незначительно) отличался от написанного. Но суть совсем не меняется. 

Выступление на Пленуме ЦК ПКРМ (13 декабря 2014 года)

Уважаемые товарищи!

Партия коммунистов потерпела поражение. Это факт. Но это не значит, что поражение потерпела коммунистическая идея, это не значит, что поражение потерпели десятки тысяч настоящих коммунистов и искренних сторонников партии. Поражение потерпела система закрытых пленумов, система интриг, кулуарных разборок, система подавления честной внутрипартийной дискуссии, система соглашательской политики и конформизма. Поражение потерпела та модель политической партии, которая в силу разных причин и действиями разных людей навязывалась нам на протяжении года. Эта модель превратила мощную ПКРМ в колосс на глиняных ногах. И колосс этот обрушился.

Голосование за ПКРМ в секторах Кишинёва на выборах 30 ноября 2014 года (в процентах)

Лучший результат на этих т.н. выборах получен на Ботанике. Примерно на процент больше, чем в других районах.

«Мы не хотим улучшать существующую систему. Мы хотим радикальных изменений»

Сегодня, 28 апреля, празднует своё 25-летие Камила Вальехо

Та самая девушка, которая в 2011 году возглавила миллионную манифестацию в Чили за бесплатное образование. Студенты в университетах и средних школах по всей стране организовали забастовки, бойкотировали занятия и захватывали строения. К акциям протеста присоединились рабочие и служащие.

Та самая девушка, которую немецкий еженедельник «Die Zeit» назвал человеком 2011 года. Человеком года ее выбрали и подписчики  «The Guardian».

Та самая девушка, которая имеет в Twitterе почти полмиллиона подписчиков. 

Та самая девушка, в отношении которой высокопоставленная чиновница министерства культуры Татьяна Акуньа заявила: «Убийство Вальехо положило бы конец надоевшим манифестациям».

Камила Вальехо стала символом международного протестного движения. В октябре 2013 года она примет участие в парламентских выборах как кандидат от Коммунистической партии Чили.

Камила, побеждай!

 

Скандал в окружном избирательном совете

Скандал в окружном избирательном совете.

Методы ненасильственного протеста и убеждения (Джин Шарп)

Официальные заявления

1. Публичные выступления

2. Письма протеста или поддержки

3. Декларации организаций и учреждений

4. Публичные заявления, подписанные известными людьми

5. Декларации обвинений и намерений

6. Групповые или массовые петиции